python RAG 首先有大模型自行思考给出答案,再由知识库给出答案,在结合大模型和知识库答案给出综合信息。如何构建chain

### 构建 Python RAG 模型与知识库相结合的链式处理机制 #### 定义组件功能 在构建此链式流程前,理解各个组成部分的功能至关重要。聊天模型负责处理自然语言对话的任务[^1]。嵌入技术将文本数据转换成向量形式以便于计算相似度和存储。向量存储则提供了高效的方式去保存这些高维空间中的表示,并支持快速查询最近邻节点。 #### 设计链式工作流 对于设计这样一个集成的工作流来说: - **初始阶段**:采用预训练好的大型语言模型来生成初步的回答。 - **中间检索环节**:依据上一步产生的回复内容,在已有的知识库里查找最相关的条目作为补充材料。这通常涉及到计算新生成文本同已有记录之间的语义距离,从而挑选出最佳匹配项[^2]。 - **融合输出层**:最后一步则是把来自两方面的信息——即大模型给出的基础答复加上额外获取的具体实例或者事实细节——结合起来形成完整的回应给用户[^3]。 #### 实现代码示例 下面是一个简单的伪代码例子展示如何连接上述三个步骤: ```python from transformers import pipeline, AutoModelForQuestionAnswering, AutoTokenizer import faiss from sentence_transformers import SentenceTransformer def initialize_models(): qa_model_name = 'distilbert-base-cased-distilled-squad' tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(qa_model_name) model = AutoModelForQuestionAnswering.from_pretrained(qa_model_name) embedding_model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') index = faiss.read_index("vector_store.index") # 加载预先建立好的索引文件 return model, tokenizer, embedding_model, index def generate_answer(question, context=None): nlp = pipeline('question-answering', model=model, tokenizer=tokenizer) result = nlp({'question': question, 'context': context}) return result['answer'] def retrieve_relevant_documents(query_embedding, top_k=5): D, I = index.search(query_embedding.reshape(1,-1), k=top_k) relevant_docs = [] for i in range(top_k): doc_id = I[0][i] score = D[0][i] relevant_docs.append((doc_id, score)) return relevant_docs model, tokenizer, embedding_model, index = initialize_models() # 用户提问 user_query = "什么是RAG?" # 使用LLM生成基础回答 base_response = generate_answer(user_query) # 将问题转为向量并搜索相关文档 query_vector = embedding_model.encode([user_query]) retrieved_docs = retrieve_relevant_documents(query_vector) # 整合检索到的信息至最终答案中 for doc_id, _ in retrieved_docs: document_content = get_document_by_id(doc_id) # 获取具体文档的内容函数需自行实现 base_response += f"\n\n参考资料[{doc_id}]: {document_content[:200]}..." # 只取部分内容显示 print(base_response) ```

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

Python内容推荐

langchain项目如何实现流式输出经验分享前端流式输出(AI,RAG,fastapi,Vue,python,SSE)-watermark.pdf

langchain项目如何实现流式输出经验分享前端流式输出(AI,RAG,fastapi,Vue,python,SSE)-watermark.pdf

`LLMs_chain.astream`(langchain中chain的**API**:流式输出LLM的一个个回复块|**原料**)---> `chat_sev.stream_chat`(**生成器

Python搭建智能体指南[项目源码]

Python搭建智能体指南[项目源码]

Python语言在此类系统构建中展现出不可替代的技术优势。

LangChain 入门指南,配套吴恩达老师deeplearning.ai课程  复现语言:Python、NodeJs、G.zip

LangChain 入门指南,配套吴恩达老师deeplearning.ai课程 复现语言:Python、NodeJs、G.zip

在知识组织层面,教程并非简单直译,而是采用“概念定义—原理图解—架构拆解—代码映射”四阶递进方式重构知识体系,例如对Chain、Agent、Tool、Memory四大核心抽象,分别给出数学形式化表达、UML

基于Python的Langchain入门案例.zip

基于Python的Langchain入门案例.zip

在实际工程实践中,LangChain通过链(Chain)、代理(Agent)、记忆(Memory)、检索器(Retriever)和工具(Tool)等关键抽象层,实现了对多步骤推理、动态决策、上下文感知响应及长期状态管理的支持

RAG 知识库实战项目	LangChain 问答管线 + 检索评估脚本(可运行)

RAG 知识库实战项目 LangChain 问答管线 + 检索评估脚本(可运行)

该项目围绕检索增强生成技术构建了一套完整可运行的本地化知识库问答系统,核心组件包括文档加载与预处理模块、向量嵌入模型集成、分块策略配置、向量数据库持久化存储、检索器优化机制、大语言模型调用接口以及端到端问答链路编排

RAG检索增强生成全套知识点

RAG检索增强生成全套知识点

在知识库构建阶段,原始文档经过加载、切分、向量化和入库四个步骤,形成可供快速检索的向量数据库;在在线推理阶段,用户输入问题后,系统执行问题向量化、相似度匹配、Prompt构造和大模型响应四个环节,最终输出基于上下文的答案

Langchain+RAG案例.zip

Langchain+RAG案例.zip

LangChain是一个功能强大的开源框架,专为构建基于大型语言模型的复杂应用而设计,其核心架构围绕模块化、可扩展性和灵活性展开。

人工智能基于LangChain的RAG对话系统构建:PDF文档问答机器人设计与性能优化

人工智能基于LangChain的RAG对话系统构建:PDF文档问答机器人设计与性能优化

内容概要:本文系统讲解了LangChain的核心原理与Prompt Engineering实战应用,重点介绍如何从零构建可落地的对话式知识库。通过六大核心抽象(Schema、Model、PromptT

LangChain结合了大型语言模型、知识库和计算逻辑,可以用于快速开发强大的AI应用。这个仓库包含了我对LangChain的学.zip

LangChain结合了大型语言模型、知识库和计算逻辑,可以用于快速开发强大的AI应用。这个仓库包含了我对LangChain的学.zip

此外,还深入探讨了LangChain与RAG范式的深度融合原理,阐明如何通过检索增强克服大模型幻觉、时效性不足与领域适应性弱等固有局限,并给出针对垂直行业(如法律、医疗、金融)的知识注入方法论与评估标准

大模型Agent开发:工具调用、思维链与多Agent协作框架实战.md

大模型Agent开发:工具调用、思维链与多Agent协作框架实战.md

本项目的推出,不但为大模型Agent的开发提供了一套完整的实战框架,还通过理论与实践的结合,极大地降低了开发者的学习门槛,提高了开发效率,是当前大模型领域不可多得的高质量学习资源。

LangChain学习与实践项目,包含教程笔记、B站案例和RAG Agent示例.zip

LangChain学习与实践项目,包含教程笔记、B站案例和RAG Agent示例.zip

RAG Agent示例构成整个项目的高阶实践模块,该部分完整实现了检索增强生成架构下的自主代理行为:Agent通过ReAct范式进行推理决策,动态调用检索工具获取最新外部知识,结合大语言模型完成答案生成

LangChain综述[代码]

LangChain综述[代码]

RAG检索是LangChain提供的一个检索增强工具,它允许开发者在生成回复时利用外部知识库的信息。

0top2_-langchain-Rag_31092_1768891960169.zip

0top2_-langchain-Rag_31092_1768891960169.zip

结合标题和文件名称列表,我们可以推测这个压缩包可能包含了用于构建、训练或是应用某种语言处理模型的程序代码、数据文件或文档说明。

prompt_engineering

prompt_engineering

在情感分类任务中,通过提供带有标签的文本示例来训练模型区分正面和负面文本。Chain of Thought (CoT)是一种引导模型进行思考的方法。

面试资源-需要可自取,覆盖计算机视觉,infra大模型工程,agent大模型应用工程师等岗位面试题

面试资源-需要可自取,覆盖计算机视觉,infra大模型工程,agent大模型应用工程师等岗位面试题

、Self-Consistency、Tree-of-Thought、ReAct、Plan-and-Execute)、RAG系统构建(Embedding模型选型、向量数据库选型与索引优化、Query重写、

wright3_langchian-rag-demo_14604_1770575181655.zip

wright3_langchian-rag-demo_14604_1770575181655.zip

RAG是一个将注意力机制和记忆网络结合的模型,用于改进语言模型的性能,尤其是在理解和生成自然语言方面。它能够在生成答案时引用与查询相关的上下文,这在问答系统和对话系统中特别有用。

本地AI知识库搭建[项目源码]

本地AI知识库搭建[项目源码]

生态调用;编排框架采用LangChain v0.1.17版本,通过模块化链式构造实现提示工程、文档切分、嵌入注入、检索增强与答案生成全流程解耦,各组件接口定义清晰、扩展协议规范,便于后续接入RAG优化模块或外部

langchain代码案例.zip

langchain代码案例.zip

在提示工程层面,案例展示了如何通过PromptTemplate定义结构化输入模板,结合Few-shot示例、角色设定与约束条件提升大模型输出的准确性与可控性。

量化看市场系列之十一:Token太贵?让“龙虾”使用本地大模型.docx

量化看市场系列之十一:Token太贵?让“龙虾”使用本地大模型.docx

该系统采用模块化分层结构,底层为高性能数据采集引擎,支持多链实时同步,涵盖以太坊、Solana、BNB Chain 等主流公链的区块解析、交易解码与智能合约事件监听功能;中间层构建了统一的数据抽象层,将原始链上数据映射为标准化时间序列特征向量

Agent 知识文档总结.rar

Agent 知识文档总结.rar

RAG知识库助手项目则聚焦企业级文档管理需求,实现PDF/PPT/DOCX多格式解析(借助Unstructured库)、元数据注入(作者、创建时间、章节层级)、细粒度权限控制(RBAC模型嵌入检索过滤器

最新推荐最新推荐

recommend-type

国央企如何利用数据报告优化创新资源配置?.docx

科易网基于40亿+科创知识图谱数据库,深度探索AI技术在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,研究科技创新领域的AI+数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。
recommend-type

园区如何提升企业创新能力,增强区域竞争力?.docx

科易网基于40亿+科创知识图谱数据库,深度探索AI技术在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,研究科技创新领域的AI+数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。
recommend-type

DDR_DDR2_DDR3_DDR4演进与关键差异_要点解读_2026.docx

DDR_DDR2_DDR3_DDR4演进与关键差异_要点解读_2026
recommend-type

DDR仿真方法_IBIS通道仿真与眼图_要点解读_2026.docx

DDR仿真方法_IBIS通道仿真与眼图_要点解读_2026
recommend-type

高校如何通过技术转移数据评估成果转化效率?.docx

科易网基于40亿+科创知识图谱数据库,深度探索AI技术在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,研究科技创新领域的AI+数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。
recommend-type

学生成绩管理系统C++课程设计与实践

资源摘要信息:"学生成绩信息管理系统-C++(1).doc" 1. 系统需求分析与设计 在进行学生成绩信息管理系统开发前,首先需要进行系统需求分析,这是确定系统开发目标与范围的过程。需求分析应包括数据需求和功能需求两个方面。 - 数据需求分析: - 学生成绩信息:需要收集学生的姓名、学号、课程成绩等数据。 - 数据类型和长度:明确每个数据项的数据类型(如字符串、整型等)和长度,例如学号可能是字符串类型且长度为一定值。 - 描述:详细描述每个数据项的意义,以确保系统能够准确处理。 - 功能需求分析: - 列出功能列表:用户界面应提供清晰的操作指引,列出所有可用功能。 - 查询学生成绩:系统应能通过学号或姓名查询学生的成绩信息。 - 增加学生成绩信息:允许用户添加未保存的学生成绩信息。 - 删除学生成绩信息:能够通过学号或姓名删除已经保存的成绩信息。 - 修改学生成绩信息:通过学号或姓名修改已有的成绩记录。 - 退出程序:提供安全退出程序的选项,并确保所有修改都已保存。 2. 系统设计 系统设计阶段主要完成内存数据结构设计、数据文件设计、代码设计、输入输出设计、用户界面设计和处理过程设计。 - 内存数据结构设计: - 使用链表结构组织内存中的数据,便于动态增删查改操作。 - 数据文件设计: - 选择文本文件存储数据,便于查看和编辑。 - 代码设计: - 根据功能需求,编写相应的函数和模块。 - 输入输出设计: - 设计简洁明了的输入输出提示信息和操作流程。 - 用户界面设计: - 用户界面应为字符界面,方便在命令行环境下使用。 - 处理过程设计: - 设计数据处理流程,确保每个操作都有明确的处理逻辑。 3. 系统实现与测试 实现阶段需要根据设计阶段的成果编写程序代码,并进行系统测试。 - 程序编写: - 完成系统设计中所有功能的程序代码编写。 - 系统测试: - 设计测试用例,通过测试用例上机测试系统。 - 记录测试方法和测试结果,确保系统稳定可靠。 4. 设计报告撰写 最后,根据系统开发的各个阶段,撰写详细的设计报告。 - 系统描述:包括问题说明、数据需求和功能需求。 - 系统设计:详细记录内存数据结构设计、数据文件设计、代码设计、输入/输出设计、用户界面设计、处理过程设计。 - 系统测试:包括测试用例描述、测试方法和测试结果。 - 设计特点、不足、收获和体会:反思整个开发过程,总结经验和教训。 时间安排: - 第19周(7月12日至7月16日)完成项目。 - 7月9日8:00到计算机学院实验中心(三楼)提交程序和课程设计报告。 指导教师和系主任(或责任教师)需要在文档上签名确认。 系统需求分析: - 使用表格记录系统需求分析的结果,包括数据项、数据类型、数据长度和描述。 - 分析数据项如学生成绩信息、状态器、链表节点等,确定其属性和行为。 以上就是文档中提到的学生成绩信息管理系统开发的关键知识点。开发此类系统需要熟练掌握C++编程基础,了解面向对象的程序设计思想,以及熟悉文件操作和链表等数据结构的应用。此外,良好的软件开发流程意识、测试意识和文档撰写能力也是必不可少的。
recommend-type

别再手动拖拽了!用Lumerical脚本批量创建FDTD仿真结构(附完整代码)

# 告别低效建模:Lumerical脚本自动化实战指南 在光子学仿真领域,时间就是科研生命线。当同行还在GUI界面里反复点击菜单时,你已经用脚本批量生成了20组参数化结构——这不是未来场景,而是每位FDTD用户都应该掌握的基础生产力革命。本文将彻底改变你与Lumerical的交互方式,从手动拖拽的农耕时代,跃迁到自动化建模的工业文明。 ## 1. 为何脚本建模是必然选择 2019年Nature Photonics的一项研究显示,科研工作者在仿真工具上平均浪费37%的时间在重复性操作上。对于需要参数扫描的纳米光学结构设计,这个数字可能更高。手动创建10个不同尺寸的纳米柱阵列意味着: -
recommend-type

Java邮件解析任务中,如何安全高效地提取HTML邮件内容并避免硬编码、资源泄漏和类型转换异常?

<think>我们被要求优化一段Java代码,该代码用于处理邮件(特别是来自特定发件人的构建通知邮件)。代码的主要问题包括: 1. 重复获取邮件内容:在检查MIME类型后,多次调用`msg[i].getContent()`,这可能导致性能问题或流关闭异常。 2. 类型转换问题:直接将邮件内容转换为`Multipart`而不进行类型检查,可能引发`ClassCastException`。 3. 代码结构问题:逻辑嵌套过深,可读性差,且存在重复代码(如插入邮件详情的操作在两个地方都有)。 4. 硬编码和魔法值:例如在解析HTML表格时使用了硬编码的索引(如list3.get(10)),这容易因邮件
recommend-type

RH公司应收账款管理优化策略研究

资源摘要信息:"本文针对RH公司的应收账款管理问题进行了深入研究,并提出了改进策略。文章首先分析了应收账款在企业管理中的重要性,指出其对于提高企业竞争力、扩大销售和充分利用生产能力的作用。然后,以RH公司为例,探讨了公司应收账款管理的现状,并识别出合同管理、客户信用调查等方面的不足。在此基础上,文章提出了一系列改善措施,包括完善信用政策、改进业务流程、加强信用调查和提高账款回收力度。特别强调了建立专门的应收账款回收部门和流程的重要性,并建议在实际应用过程中进行持续优化。同时,文章也意识到企业面临复杂多变的内外部环境,因此提出的策略需要根据具体情况调整和优化。 针对财务管理领域的专业学生和从业者,本文提供了一个关于应收账款管理问题的案例研究,具有实际指导意义。文章还探讨了信用管理和征信体系在应收账款管理中的作用,强调了它们对于提升企业信用风险控制和市场竞争能力的重要性。通过对比国内外企业在应收账款管理上的差异,文章总结了适合中国企业实际环境的应收账款管理方法和策略。" 根据提供的文件内容,以下是详细的知识点: 1. 应收账款管理的重要性:应收账款作为企业的一项重要资产,其有效管理关系到企业的现金流、财务健康以及市场竞争力。不良的应收账款管理会导致资金链断裂、坏账损失增加等问题,严重影响企业的正常运营和长远发展。 2. 应收账款的信用风险:在信用交易日益频繁的商业环境中,企业必须对客户信用进行评估,以便采取合理的信用政策,降低信用风险。 3. 合同管理的薄弱环节:合同是应收账款管理的法律基础,严格的合同管理能够保障企业权益,减少因合同问题导致的应收账款风险。 4. 客户信用调查:了解客户的信用状况对于预测和控制应收账款风险至关重要。企业需要建立有效的客户信用调查机制,识别和筛选信用良好的客户。 5. 应收账款回收策略:企业应建立有效的账款回收机制,包括定期的账款跟进、逾期账款的催收等。同时,建立专门的应收账款回收部门可以提升回收效率。 6. 应收账款管理流程优化:通过改进企业内部管理流程,如简化审批流程、提高工作效率等措施,能够提升应收账款的管理效率。 7. 应收账款管理策略的调整和优化:由于企业的内外部环境复杂多变,因此制定的管理策略需要根据实际情况进行动态调整和持续优化。 8. 信用管理和征信体系的作用:建立和完善企业内部信用管理体系和征信体系,有助于企业更好地控制信用风险,并在市场竞争中占据有利地位。 9. 对比国内外应收账款管理实践:通过研究国内外企业在应收账款管理上的不同做法和经验,可以借鉴先进的管理理念和方法,提升国内企业的应收账款管理水平。 综上所述,本文深入探讨了应收账款管理的多个方面,为RH公司乃至其他同类型企业提供了应收账款管理的改进方向和策略,对于财务管理专业的教育和实践都具有重要的参考价值。
recommend-type

新手别慌!用BingPi-M2开发板带你5分钟搞懂Tina Linux SDK目录结构

# 新手别慌!用BingPi-M2开发板带你5分钟搞懂Tina Linux SDK目录结构 第一次拿到BingPi-M2开发板时,面对Tina Linux SDK里密密麻麻的文件夹,我完全不知道从哪下手。就像走进一个陌生的大仓库,每个货架上都堆满了工具和零件,却找不到操作手册。这种困惑持续了整整两天,直到我意识到——理解目录结构比死记硬背每个文件更重要。 ## 1. 为什么SDK目录结构如此重要 想象你正在组装一台复杂的模型飞机。如果所有零件都混在一个箱子里,你需要花大量时间寻找每个螺丝和面板。但如果有分门别类的隔层,标注着"机身部件"、"电子设备"、"紧固件",组装效率会成倍提升。Ti